え゛〜!関係していたら辞めるはずが、金品授受、贈収賄あったらやめる、に後退。贈収賄あったら、本人の意図関係なく辞めるに決まってるわけでしょうが→昭恵氏の関与「不正ない」 首相、金品授受に絞って否定 https://t.co/oFnh1YNAHP
— Shoko Egawa (@amneris84) 2018年5月28日
「安倍首相からも昭恵夫人からも口利きはなかった」
偽証罪?
おいおい。。。籠池容疑者が証人喚問で「安倍首相からも昭恵夫人からも口利きはなかった」って証言した事は記憶から抜け落ちたのか?
— おじ様 (@genesis_1973) 2018年5月28日
証人喚問だから議事録にも残ってるぞ。
それでもまだ関与があったって言い張るなら籠池容疑者は偽証罪になるんだけど?
それとも籠池はもう用済みの捨て駒か?
何時もの、
悪意ある切り取りと編集。
> 昭恵氏が不正をしていないのか問われると、「不正というのは、例えば金品を授受して行政にこういうふうに政策を変えろということだ」
— なぎさ (@choki41) 2018年5月28日
聞かれたからこう答えただけなのに何故「金品授受に絞って否定」になるのか意味不明。
悪意ある切り取りと編集
何時もの、
事実のすり替え。
完全に事実誤認。総理が辞めると言ったのは本人と夫人が土地の不正取引に関与していた場合です。事実をすり替えないで下さい。
— shushumaru1016 (@shushumaru1016) 2018年5月28日
何時もの、
切り貼り編集。
安倍総理は当初から「私や妻がこの認可あるいは国有地払い下げに関わっていれば」と申しております。
— 三月兎 (@marchrabbit0615) 2018年5月28日
マスコミの切り貼り編集に惑わされてそれでもジャーナリストですか?
「総理大臣をやめる」との首相答弁に関する質問主意書:質問本文:参議院https://t.co/G0AE5fgOjfhttps://t.co/5wLAuajlfP
要するに、
野党とマスコミとジャーナリストは、
大方がバカかアホかマヌケか悪人だ。
性悪なのは間違いない。
『認可あるいは国有地払い下げ』にかかわっていたら、を切り取って騒ぐ野党とマスコミの一員らしい御意見、とっても参考になりました(^^) pic.twitter.com/PE8PQqxgzo
— 閾値しきーち (@Kami_ike) 2018年5月29日
- 関連記事
-
- 全ての罪は9条にある!
- 安倍総理の答弁
- 野党とマスコミとジャーナリスト
- むかつく話
- フェイクステーション