映像の説得力は強い。
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) 2019年7月19日
韓国側の説明が恣意的なので
河野大臣が
「ちょっと待って下さい」と
言うべきことを言ってるのだが
【退出してくださ〜い】と声が遮ります
知らないふりをするのは極めて無礼
→いつもだもんね
他の問題とあたかも関連しているように語る
→「被害者」強調の交渉術には辟易 https://t.co/3rj0YlOaBv
【ちょっと待て】元徴用工判決を巡り河野太郎外務大臣は韓国の南官杓駐日大使を外務省に呼び抗議。大使が努力してる趣旨の見解を述べたことから、大使の発言を遮って発言。「ちょっと待って下さい。提案は受け入れられないと伝えている。知らないふりをして改めて提案するのは極めて無礼だ」
— Mi2 (@mi2_yes) 2019年7月19日
頼もしい pic.twitter.com/sdskilU3Qz
これこそは、歴史に残る素晴らしき河野談話。1991年の河野談話とは天と地との差がある。あれから28年、日本にはやっと、国益と国家の尊厳を断固として守る政治家と政権が現れた。河野外相頑張れ!安倍政権頑張れ!! https://t.co/kh6S32cHKG @Sankei_newsから
— 石平太郎 (@liyonyon) 2019年7月19日
父と子・・・。
河野外相がいわゆる徴用工訴訟を巡り日韓請求権協定に基づく仲裁委員会設置に韓国政府が応じなかったことを受け、「韓国側によって引き起こされた厳しい日韓関係に鑑み、韓国に対し必要な措置を講じていく」との談話を発表。石平氏が「歴史に残る素晴らしい談話」と絶賛。やっと父親の談話を越えた?
— 加藤清隆(政治評論家) (@jda1BekUDve1ccx) 2019年7月19日
上手い!
座布団十枚!
韓国「賽は投げられた」
— 加藤清隆(政治評論家) (@jda1BekUDve1ccx) 2019年7月18日
日本「匙が投げられた」
韓国「ルビコン川を渡った」
日本「三途の川を渡った」
これほど日韓両国の差は大きい(笑)
精神疾患ありでも、殺意を持ってガソリンを購入し、撒き、放火し、33人もの人命を奪ったその罪は、万死に値します。死刑以外に罪を償う方法はないと思います。こんな人間の屑を税金で養う理由はない。
— 隊長@心はひとつ (@konekomao1) 2019年7月19日
ヒギンズさんの"ピアノ・ソロ"を聴く時は、
スピーカーを"DENON SC-E757"に代えている。
おそらく、
"聴き慣れてしまっている"せいもあるかもしれないが、
何せ、
"ピアノ曲"の少なくとも8割以上は"このスピーカー"で聴いてきたので。
"DENON SC-E757 + ASS-757"
ただ、
昔は"ムラタ ES-105"はセットしていなかった。
今は、
"ムラタ ES-105"が必需品。
ということで、
"DENON SC-E757"と"ムラタ ES-105"は"一身同体"、
お互い力を出し合いながら"よい音"を聴かせてくれている。
期日前投票 #決戦の金曜日 です。#参院選 はこれからの政治の安定に直結する、とても重要な選挙です。
— 安倍晋三 (@AbeShinzo) 2019年7月18日
ぜひ、お仕事帰りに、自民党候補者にあなたの一票を託してください。
日本の未来を決めるのは、あなたの大切な一票です。
🌟自民党候補者https://t.co/d42tCB5Wv3 pic.twitter.com/Fnjn4DbMMg
せっかく楽しみにしていたのに・・・、
"拝啓あべのめし!"
残念だ。
【安倍やめろしか言えない人】が
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) 2019年7月19日
自民圧勝の最大の功労者
野党統一の代表は誰なのか
顔が全く見えず
党首討論で政策不一致を問われた枝野氏は
「統一候補は、自衛隊が違憲だという主張は6年間は国会で言わないことで一致したと理解している」
無責任だよね
↓ほんと、コレhttps://t.co/Os4xbTe2RR
河野外相の会見の全文
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) 2019年7月19日
→論点が時系列で整理されていて
非常に分かりやすい談話です
外務省管轄の自称徴用工問題も
経産省管轄の輸出管理の見直しも
韓国側は「一方的に」と騒ぎ立てていますが
全く違います
日本政府は事前にしっかりと忠告し
ジッと待ってきた結果ですhttps://t.co/kWv9EqUU6b
河野外相「必要な措置講じていく」 徴用工仲裁委拒否、談話全文
2019.7.19 15:56政治政策
河野太郎外相は19日、いわゆる徴用工訴訟をめぐり、日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置に韓国政府が応じなかったことを受け、談話を発表した。全文は以下の通り。
大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履行について
1 日韓両国は、1965年の国交正常化の際に締結された日韓基本条約およびその関連協定の基礎の上に、緊密な友好協力関係を築いてきました。その中核である日韓請求権協定は、日本から韓国に対して、無償3億ドル、有償2億ドルの経済協力を約束する(第1条)とともに、両締約国およびその国民(法人を含む)の財産、権利および利益並びに両締約国およびその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決」されており、いかなる主張もすることはできない(第2条)ことを定めており、これまでの日韓関係の基礎となってきました。
2 それにもかかわらず、昨年一連の韓国大法院判決が、日本企業に対し、損害賠償の支払等を命じる判決を確定させました。これらの判決は、日韓請求権協定第2条に明らかに反し、日本企業に対し一層不当な不利益を負わせるものであるばかりか、1965年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の法的基盤を根本から覆すものであって、極めて遺憾であり、断じて受け入れることはできません。
3 わが国は、国際社会における法の支配を長く重視してきています。国家は国内事情のいかんを問わず国際法に基づくコミットメントを守ることが重要であるとの強い信念の下、昨年の韓国大法院の判決並びに関連の判決および手続きにより韓国が国際法違反の状態にあるとの問題を解決する最初の一歩として、本年1月9日に日韓請求権協定に基づく韓国政府との協議を要請しました。
4 しかしながら、韓国政府がこの協議の要請に応じず、また、韓国大法院判決の執行のための原告による日本企業の財産差押手続が進む中、何らの行動もとらなかったことから、5月20日に韓国政府に対し、日韓請求権協定第3条2に基づく仲裁付託を通告し、仲裁の手続きを進めてきました。しかしながら、韓国政府が仲裁委員を任命する義務に加えて、締約国に代わって仲裁委員を指名する第三国を選定する義務についても、同協定に規定された期間内に履行せず、日韓請求権協定第3条の手続きに従いませんでした。
5 このことにより、5月20日に付託した日韓請求権協定に基づく仲裁委員会を設置することができなかったことは、極めて遺憾です。
6 昨年の一連の韓国大法院判決並びに関連の判決および手続きによる日韓請求権協定違反に加え、今般、同協定上の紛争解決手続である仲裁に応じなかったことは、韓国によって更なる協定違反が行われたことを意味します。
7 日本政府としては、こうした状況を含め、韓国側によって引き起こされた厳しい日韓関係の現状に鑑み、韓国に対し、必要な措置を講じていく考えです。
8 本件の解決には、韓国が度重なる国際法違反の状態を是正することが必要であり、韓国に対し、そのための具体的な措置を直ちに講ずるよう、改めて強く求めます。
要約:
てめえら覚悟しとけよ!
以上。
先ほど、下記のプレスリリースに基づいて、経済産業省担当課長が記者会見を行いました。
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月19日
本日の韓国産業通商資源部による記者説明について (METI/経済産業省) https://t.co/nnX7GHhtFI
本日の韓国産業通商資源部による記者説明について
2019年7月19日 対外経済
本日、韓国産業通商資源部から、12日に開催された事務的説明の内容や、その後のメールの送受信などのやり取りについて、再度、事実誤認を含め、記者説明が実施されましたので、事実関係をお知らせいたします。
1.日本の運用見直しの性格について
今回の運用見直しは、国際合意に基づいた輸出管理の不断の見直しの一環として、従来韓国に対して実施してきた優遇措置をやめて、他国と同様の通常の輸出管理上の扱いに戻す内容であり、禁輸措置ではありません。
2.7月12日の事務的説明の内容について
7月12日の会合は見直しの内容を事務的に説明するための場であり、輸出管理当局間の協議の場ではないことを事前に韓国側と合意した上で開催しました。また、冒頭から面談の位置づけだけで30分も議論し、その位置づけを確認して開始しました。
韓国側からは「遺憾の表明、原状の回復と撤回の要請」ではなく、「問題解決」の要請があり、日本側からは、本件は協議するような「問題」ではないため、今回は事実関係の説明を行う旨回答いたしました。
3.韓国の輸出管理制度について
韓国側が通常兵器キャッチオール制度を導入していると主張していることについては承知していますが、韓国側のキャッチオール制度の根拠条文である対外貿易法19条と戦略物資輸出入告示50条は大量破壊兵器関連物品等を対象とすることが明記されており、法的根拠が不明確であると認識しています。
また、執行体制についても、本日の記者説明において「110人あまりの担当人材を配置」と説明していますが、これは、武器そのものの輸出入に携わる人員や民間機関の職員を含めた人数であり、産業通商資源部のウェブサイトによれば、軍事転用可能な民生品の審査に携わる職員数は、貿易保険やダイヤモンドの輸出管理に携わる職員も含めて11名であると承知しています。
4.日本と韓国の二国間の政策対話
二国間の政策対話について、本日、韓国側からは「本年、3月以降に開催することで合意していた」と説明がありましたが、これは、昨年12月18日に韓国側の担当官から、「2019年3月以降でないと開催できない」と一方的に伝えてきたものであり、3月以降に開催することで合意した事実はありません。
なお、昨年12月より前にも、経済産業省からの申入れに対して一度合意した日程を含め、韓国側の事情により日程が延期されてきたと認識しています。日本側からは、政策対話が開催できていないことに対する懸念を韓国側に伝えるなど、繰り返し開催を要請してきました。
また、韓国側は「経済産業省主催のセミナーの場で意見交換をしてきた」と主張していますが、機微情報を扱う政策対話とは全く異なる性格のものであると考えています。
信頼関係のある国の間で、安全保障輸出管理について機微な情報も含めた意見交換を行うことは、実効的な輸出管理を行うための不可欠な要素ですが、本日の韓国側の記者説明を含め、二国間のやり取りの内容について、双方の事前合意なく公開されるような状況が改善されない限り、信頼関係に基づいた政策対話の開催は難しいものと考えています。
その上で、こうした状況を打開するための実務レベルのやりとりを継続していきたいと考えています。
担当
貿易経済協力局 貿易管理課長 岩松
担当者:谷澤、内野
電話:03-3501-1511(内線 3241~3245)
03-3501-0538(直通)
03-3501-5896(FAX)
※注:赤字=嘘
要約(要旨):
ボケ!
以上。
「絵が上手いですね」という褒め言葉が失礼とかいうツイートがありましたが、僕の場合
— 斉藤幸延@Yoshinobu Saito (@yonyon76) 2019年7月18日
「絵が美味いですね」と言っていただけると喜びます pic.twitter.com/i9QCjAKeyT
政治が安定し、経済が好調だと、社会主義共産主義はお客さんがいなくなってしまうのです。ですから、常日頃から不信や不満の種をまき、不安を拡大させ続けなくてはいけない。景気が悪化し、失業者が増え、治安が悪化することで共産主義社会主義は商売繁盛する。
— 渡邉哲也 (@daitojimari) 2019年7月19日
共産主義社会主義は、不況産業であり恐怖産業なんですね。失業者が増えて、生活保護など保護世帯が増加することでお客さんが増えて、花開くのですね。 ですから、常日頃から飯のタネである不安や不満の種をまいて、法や秩序に対する挑戦を続けるわけです。 人の不幸は蜜の味 妬みを金に換える産業
— 渡邉哲也 (@daitojimari) 2019年7月19日
by 朝日となかまたち(こんな人たち)
朝日新聞記者の青木美希さん。
— 以下略ちゃん™ (@ikaryakuchan) 2019年7月19日
こういうことなんですが、
これも、「良識の範囲で自由」ですか?pic.twitter.com/Yz6YxBLPrT
本件について今夕担当課長に記者会見させます。
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月19日
「貿易管理に問題なし」韓国 日本側にメール 局長級協議求める | NHKニュース https://t.co/pFC4PS82vR
さあ面白くなってきた。日韓基本条約第3条に基づく仲裁委員会の設置に韓国が応じず、河野外相がキレた。「河野は無礼だ」との韓国の大合唱の中、逆に韓国の駐日大使を呼び出し「極めて無礼だ」と。韓国メディアは逆上。いよいよ日本の第二弾の措置がカウントダウンに入った。https://t.co/Dp35NZ07b9
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) 2019年7月19日
【ちょっと待て】元徴用工判決を巡り河野太郎外務大臣は韓国の南官杓駐日大使を外務省に呼び抗議。大使が努力してる趣旨の見解を述べたことから、大使の発言を遮って発言。「ちょっと待って下さい。提案は受け入れられないと伝えている。知らないふりをして改めて提案するのは極めて無礼だ」
— Mi2 (@mi2_yes) 2019年7月19日
頼もしい pic.twitter.com/sdskilU3Qz
一言意訳:
「極めて無礼」=
以上。
【自称徴用工】河野外相が韓国大使に「既に受け入れられないと伝えている」「極めて無礼」と抗議 日韓企業の出資を柱とする解決策の再度提案に~ネットの反応「太郎ガチギレしてたやんww」 https://t.co/ooIZiMmukH
— アノニマス ポスト (@anonymous201504) 2019年7月19日
以上。
大韓民国による日韓請求権協定に基づく仲裁に応じる義務の不履行について(外務大臣談話) https://t.co/tKGm6CVWQ7
— 河野太郎 (@konotarogomame) 2019年7月19日
①今回の措置は旧朝鮮半島出身労働者問題に係る「対抗措置」ではありません。
②(輸出管理制度の今回の運用見直しは)相手国と協議して決定する性質のものではありません。
一行要約:
◎韓国を信頼して輸出管理制度を運用できないので見直しを実施した
一言要約:
以上。
続き①
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月18日
輸出管理制度は、国際的な信頼関係を土台に運用されるもの。韓国では通常兵器キャッチオール制度未導入等、輸出管理制度に不足点があったが、政策対話等、輸出管理当局間の密接な情報交換等により不足点を補いながら、二国間の信頼関係を前提として輸出管理制度を運用してきました。(続く)
続き②
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月18日
しかし、日本の申入れにも関わらず、当局間の協議が開かれず、韓国側の制度・運用改善の確認が取れない状況が続き、その改善も見込まれないこと等から、今回安全保障を目的に輸出管理を適切に実施する観点から運用を見直すこととしました。(続く)
続き③
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月18日
従って今回の措置は旧朝鮮半島出身労働者問題に係る「対抗措置」ではありません。(続く)
続き④
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月18日
また旧朝鮮半島出身労働者問題に限らず、これまで両国間で積み重ねてきた友好協力関係に反する韓国側の否定的な動きが相次いでいることは事実。そうした背景もあり「輸出管理の土台となる国際的な信頼関係」が崩れたと言わざるを得ません。(続く)
続き⑤
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月18日
なお7月12日に開催された韓国側との課長級会合についても、韓国側が事務的な説明の場を「協議の場」と呼び、「原状の回復と撤回も要請」などと事実と異なる主張を事後にプレスに対して行ったことは、韓国を信頼して輸出管理制度を運用できないことの証左の一つです。(続く)
続き⑥
— 世耕弘成 Hiroshige SEKO (@SekoHiroshige) 2019年7月18日
経済産業省としては、こうした状況も含め、韓国の輸出管理の実効性を注意深く評価した上で、日本の輸出管理制度をどのように運用するかを決定しており、今回の運用見直しもその一環で行ったもの。当然ながら、相手国と協議して決定する性質のものではありません。(以上)
トランプの国に帰れ発言について
— N.kamiya@クソリプ大魔神 (@Nokazekamiya) 2019年7月18日
彼が批判してるのは不法移民だから、合法移民はOKなのよ。一方彼女らは不法移民の待遇改善を求めてる。
アメリカは現時点でアメリカ人の国。
彼らのルールを外から来た者が批判するのはおかしい。郷に入っては郷に従えが民族単位の話になるとなぜ人権侵害になるのか
【嫌いな国に住んでても幸せになれないしね】文句だけならまだしも、そういう人たちって、よそ様の国なのに無理やり自分好みに変えようするしね。元々住んでる人たちにとっても迷惑だよね。https://t.co/mUHx3ZmOLe #FNN 「米が嫌なら国に帰れば」 トランプ大統領発言に批判 - FNNプライムオンライン
— 遠子先輩 (@murrhauser) 2019年7月16日
尚、
Our Country is Free, Beautiful and Very Successful. If you hate our Country, or if you are not happy here, you can leave!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2019年7月16日
"you can leave!"です。
"you can…"です。
本来、土下座して謝罪し釈明すべき相手が、逆切れして上から目線でこちら喧嘩を売ってきたら、皆さん、どう思いますか?私なら、協議どころか話し合いそのものが成立しないと見なして、こちらが損をすることになっても関係を断ちます。長い目で見れば、その方が被る損を最小限に留めることができるから
— 遠子先輩 (@murrhauser) 2019年7月18日
ヤジの騒音で
— Chieko Nagayama (@RibbonChieko) 2019年7月18日
『演説を聞きたい人の権利』を奪うのを正当化していいのでしょうか?
『排除』という政権批判は論点ずらし
公職選挙法を守り
大切な選挙に参加する私達の権利を奪わないで
デモではないので
そんなに『言いたいこと』があれば投票行動すればいい【期間】ですhttps://t.co/1C7D9DsBls
偏差値バカ アメリカでは IYI ですね
— NIMITZ (@NIMITZ) 2019年7月18日
官僚や東大卒の大企業の経営者がよく言われます
門田隆将さん?が言ってました
日本の政治思想は保守とリベラルではないと
リアリストとドリーマーに分けたほうがいい
現実離れしているドリーマー政党
わけが分かりません
どんなに言葉を探しても
— 花鳥風月 (@toriyu2) 2019年7月18日
埋められない空虚…
こんな形で人生を奪われた
犠牲者の方々の魂が
少しでも慰められますように
祈りを続ける。
祈ることしかできない。
きついね…
京都で発生した悲惨な事件で、お亡くなりになられた方のご冥福をお祈りし、負傷された皆様にお見舞いを申し上げます。 pic.twitter.com/bdPLMvBfpm
— 中華人民共和国駐日本国大使館 (@ChnEmbassy_jp) 2019年7月18日
憎むべきテロリストは重態らしい。絶対に死なせてはダメ。死罪に処すべきは当然だが背後関係や事件の全容解明が困難になる。安倍総理の指示で国家公安委員長が徹底捜査を明言。全ての可能性を見るべきだ。いかにもという経歴の持ち主が組織に道具として使われる事は非常に多いhttps://t.co/TbMyFLBoV7
— 西村幸祐 (@kohyu1952) 2019年7月18日
何故に氏名が報道されない?・・・。
京アニ放火の犯人とみられる男、2012年に茨城県内でコンビニ強盗 男の関係先とされる関東地方の民間の更生保護施設に報道関係者が集る https://t.co/zZjkKGzvrD
— アノニマス ポスト (@anonymous201504) 2019年7月18日
訪問診療している100歳のおばあさん。
— 長嶋理晴@プライマリ・ケア医 (@masanaga0319) 2019年7月17日
東京出身。
おばあさん「女学校時代、渋谷の駅前にいた犬によく餌をあげた」
僕「そうなんですね(野良に餌付け出来る時代だったんだなあ)」
おばあさん「その犬、そのうち銅像になっちゃったけどね」
( Д ) ⊙ ⊙
We send our deepest condolences to the families of those killed and injured in the tragedy at Kyoto Animation. 京都アニメーションの事件で、お亡くなりになられた方々のご家族に心よりお悔やみ申し上げます。また、負傷された方々にお見舞い申し上げます。
— ビル・ハガティ米国大使 (@USAmbJapan) 2019年7月18日
外遊先で京都アニメーション放火殺人事件の消息を知り、驚くと共に心を痛めています。さきほど安倍首相のお見舞いのツイートも拝見しました。
— 蔡英文 Tsai Ing-wen (@iingwen) 2019年7月18日
京都アニメーションは台湾の多くの人にとって、青春の思い出でもあります。
亡くなられた方のご冥福と、負傷された方の一日も早い回復をお祈りしています。