プロフィール
写真;Mt.Fuji

あすなろおじさん

Author:あすなろおじさん

「近・現代史」に興味があり、日々「美しい国・日本」を夢見ているちょっと(?)歳をとったちょっと太めの“あすなろおじさん”です。※※※※※※※※※
カテゴリー
ブログ内検索
最近の記事
最近+最近ではない記事
最近のコメント
最近のトラックバック
RSSフィード
月別アーカイブ
記憶に残したい動画・他
事実・真実
マスゴミよ!

少しは報道しろ!

正直に、先人の方々の生き様を!


え?

嫌だ…?

“金(かね)”にならないから…?

凡人の独り言 | 【2014-03-31(Mon) 09:29:08】
Trackback:(0) | Comments:(0)
コリア・コリアンに「普遍性」など、
あるわけが無い!

【正論】
韓国の「人権」に普遍性はあるか 防衛大学校教授・倉田秀也
2014.3.31 03:18 (1/3ページ)[正論]

 ジュネーブで開かれた国連人権理事会は、奇妙な様相を呈していた。5日の高級会合で、韓国の尹炳世外相が「今でも世界各地の紛争地域で深刻な性暴行が横行している」と述べ、「過去に発生して今も解決されないまま進行中の問題」の実証的な事例として、「日本軍慰安婦被害者」を挙げた。また、この会合では、国連の北朝鮮人権調査委員会がまとめた同国の人権に関する報告書が提出された。同じ理事会で、「人権」問題の面から、日本は北とともに追及されたことになる。

 ≪慰安婦が女性の人権問題に≫

 韓国の外相が国連人権理事会に足を運んだのは、初めてではない。2006年の理事会でも、潘基文外相(現国連事務総長)が出席し基調演説をしているが、慰安婦問題には触れていない。それ自体、慰安婦問題で韓国が新たな外交攻勢を仕掛けていることを示している。

 最近の韓国での慰安婦問題の取り上げ方をみると、最大の論点であった「強制性」よりも、それを「普遍的」な女性の「人権」問題と位置づける論調が目立つ。ただ、これを朴槿恵大統領の属人的な発案とみるのは、恐らく誤っている。

 李明博前大統領は一昨年の竹島上陸直後の光復節(解放記念日)の演説で、慰安婦問題を「二国間レベルを超え(た)戦時における女性の人権問題」としたうえで、「人類の普遍的価値」に触れて、「日本の責任ある措置」を促していた。前にも、韓国外交当局者が「女性の人権と人道主義」などに言及していたから、李発言は大統領周辺での議論の結果、発せられたものであろう。米国をはじめ国際社会で、日本を追及しようと脾肉(ひにく)の嘆をかこっていた団体は、韓国の外交攻勢にこぞって共鳴した。


な~んだ、

分かっているんだぁ…。

【正論】
韓国の「人権」に普遍性はあるか 防衛大学校教授・倉田秀也
2014.3.31 03:18 (2/3ページ)[正論]

 戦時下の行動に平時の価値観から遡及(そきゅう)することへの疑問はよく聞かれるが、そもそも韓国が慰安婦問題で主張する「人権」はどこまで「普遍的」なのか。

 ≪中朝人権に沈黙の二重基準≫

 少し繙(ひもと)けば、韓国現代史は四半世紀前まで、強権政治と民主化と「人権」を求める市民運動との闘争の歴史でもあった。朴槿恵大統領も、カーター米政権の人権外交の格好の標的となったのが亡父の治世下の韓国であったことをよもや忘れてはいまい。朴正煕政権下で投獄され、全斗煥政権発足直後には、危うく絞首台の露と消えかけた金大中氏が、後に減刑され政治活動を解禁されたのも、救命を求めた人権運動によるところが大きい。

 だが、民主化以降、韓国の「人権」の主張が「普遍的」であったことはない。人権では人後に落ちぬと自負した金大中氏は在野時代の1994年、米外交専門誌フォーリン・アフェアーズ上で、シンガポールのリー・クアンユー元首相に対して「人権論争」を挑んだことがある。アジアにおける民主主義の定着に疑義を呈するリー氏に対し、金氏は「人権」の「普遍性」を説いたが、北の人権には言及しなかった。

 さらに、金大中氏は大統領在任中の2000年6月、金正日氏と分断後初の南北首脳会談を実現させたが、北朝鮮の人権を対話の前提にはしなかった。野党議員時代、光州民主化運動の政府責任を追及した人権弁護士出身の盧武鉉大統領も同様だ。ブッシュ前政権下の米国で北朝鮮人権法が成立した後の07年10月に、2度目の南北首脳会談に臨んでも、北の人権を問うことはしなかった。


そもそも、

“人もどき”に「人権」など説いても無駄。

【正論】
韓国の「人権」に普遍性はあるか 防衛大学校教授・倉田秀也
2014.3.31 03:18 (3/3ページ)[正論]

 ≪特定国に特定目的で使われ≫

 北朝鮮の人権については、米国と同様、日本でも「北朝鮮人権侵害問題対処法」が成立して久しい。韓国ではこの種の法案は約8年間、「店晒(たなざら)し」状態にあり、いまだに成立の日の目をみていない。法案が北朝鮮との対話を困難にすると気炎を上げ、成立を阻む野党勢力はなお衰えてはいない。付言すれば、1992年の中韓国交正常化から二十余年がたつが、韓国が中国の人権状況の改善を求めたとは寡聞にして知らない。

 誤解を避けるためにいえば、本論の力点は、韓国に「人権」外交を求めることにも、北朝鮮人権法の成立を求めることにもない。

 韓国があらゆる人権問題から、「戦時下における女性」のみを切り取って標榜(ひょうぼう)する「人権」とは、日本という特定の国の過去の追及という特定の政治目的を果たすために、国際社会の支持を求めて掲げられたものにほかならない。その主張はどこまで「普遍的」か、国際社会に向けて発せられる主張として、果たして「公正」なのかが問われねばならない

 人権が遍(あまね)く追求されるべき価値であることは言うまでもない。とはいえ、「普遍性」の名の下に民族主義と吻合(ふんごう)し、価値を装飾した外交は、時に国家間の利害の調整を不能に陥れる。北朝鮮の人権状況の向上を対話の前提に据えず、また、中国との関係維持のため現下の人権問題を黙過し、「人権」を選別的に主張している韓国こそ、そのことを最も知悉(ちしつ)しているはずである。(くらた ひでや)


「人権」を云々したければ、

先ずは“人(ひと)”にならないと。

話はそれから!

“人(ひと)”になるための“基本的条件”は、

“嘘”をつかない!

“人もどき”の“基本的性格”は、

平然と“嘘”を吐く!

コリアンなみなさ~ん、

早く“人(ひと)”になりましょうよ!

(無理かなぁ…、コリアンには…)

アジアの特定三国 | 【2014-03-31(Mon) 09:09:10】
Trackback:(0) | Comments:(0)
何回目かの、
ハングル(朝鮮語)講座。

ハングル:「常識外れ」⇒日本語:“事実・真実”

ハングル:「常識」⇒日本語・国際語:“非常識”

韓国「常識外れ」と菅長官発言非難 「村山談話の否定だ」  
2014.3.30 22:19 [日韓関係]

 韓国外務省は30日、安重根の記念館建設で2国間関係が強化されたとした先の中韓首脳会談を菅義偉官房長官が批判したことについて、常識外れの言動で嘆かわしい」と非難する報道官論評を発表した

 論評は、安倍晋三首相が継承を表明した「村山談話」は、植民地支配と侵略でアジア諸国に多大な苦痛を与えたと明示していると指摘。初代韓国統監の伊藤博文は「植民地支配と侵略の元凶だ」とし、安重根の「義挙」(伊藤暗殺)をおとしめるのは「談話否定にほかならない」と主張した。

 安倍首相が談話継承を表明した後も首相周辺で継承の立場にそぐわない発言が続いているとして「安倍内閣の歴史認識が果たして何なのか問わざるを得ない」と不信感を示した。

 菅氏は29日のテレビ番組で、中韓会談について「2カ国だけ(話題が)外れているような雰囲気だった」と批判した。(共同)


それにしても、

“テロ・テロリスト”を祭り上げるとは…、

世も末だ。

とはいえ、

“コリア・コリアン”らしいけれども。

嗚呼、

「村山談話」に「河野談話」、

早く“菅(すが)談話”を発表してもらいたい…。

アジアの特定三国 | 【2014-03-31(Mon) 08:44:42】
Trackback:(0) | Comments:(0)
略奪?
菅義偉官房長官殿、

都度の“反論”は大変でしょうけれども、

頑張ってください!

南京事件「日本は30万人以上を虐殺」 政府、習主席の発言に抗議
2014.3.30 10:53 [日中関係]

 菅義偉官房長官は30日、中国の習近平国家主席がドイツでの講演で南京大虐殺をめぐり「日本は30万人以上を虐殺した」と発言したことに対し、外務省が29日、中国側に抗議したと明らかにした。都内で記者団に語った

 菅氏は南京大虐殺に関し「旧日本軍が南京で殺傷や略奪をしたことは否定しないが、犠牲者の数についてはさまざまな意見があり、日本政府は断定していない」と説明。戦後日本の歩みについて「一貫して世界の平和のために貢献してきた。安倍晋三首相を先頭に平和国家を目指して取り組む。全く揺るぎはない」と述べた

 これに先立つフジテレビ番組では、習氏の発言について「第三国へ行って日本の歴史を取り出し、このような発言をすることは極めて遺憾だ」と批判した。


ある意味、

未だ執拗に中韓が虚偽・捏造を元に日本批判を繰り返すのは、

日本の歴代政権の対応の所為。

きちっと反論するべきところは反論しておかないと。

偽善者ぶった下手な譲歩は怪我の元。

河野さん、

分かります?

それはともかく、

菅義偉官房長官さん、

「旧日本軍が南京で殺傷や略奪をしたことは否定しないが…」?、

確かに“戦闘行為”があったのだから「殺傷」があったことは事実だとは思うけれども、「略奪」?

いったい何を“日本軍が略奪した”のか教えてもらいたい…。

凡人の独り言 | 【2014-03-31(Mon) 08:32:55】
Trackback:(0) | Comments:(0)
くまック時計
カレンダー
02 | 2014/03 | 04
- - - - - - 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 - - - - -
気になるサイト・他
このブログをリンクに追加する
♪BGM
下町の太陽/倍賞千恵子

J.S.Bach Goldberg Variations
GLENN GOULD

I'll Close My Eyes
Blue Mitchell

©Plug-in by PRSU
アクセスカウンター


現在の閲覧者数:

2007年10月10日設置
自戒の言葉