恥を知らない朝鮮民族。愚民に民主主義は早過ぎた。
先ずは嘘をつくことを恥ずかしく思う文明人としての当たり前の常識を身につけることが必要であろう。そして“反日”が政治利用されていることへの認識も、一人ひとりの良識ある韓国人は知る必要がある。その上で、歴史（史実）を真摯に見つめ直していただきたい。そうすれば韓国の人たちも“真実”を手にすることができるであろう。
それにしても、ここまで“嘘”を積み重ねてしまっていては今さら“嘘”を認めることなどできはしまい。さらに国を挙げて“嘘”を積み上げていくことしか今の韓国には生き残る道は残されていない。
しかし、“嘘”で創り上げられた国家は何れ瓦解する。それが歴史の訓えである。
兎にも角にも、子供たちを政治利用することだけは止めてもらいたいものだ。何時になったらその愚かさに気付くのであろうか、朝鮮民族の方々は（参考サイト； “特亜を斬る”さん“再掲載・バ韓国の反日英才教育 ”）。
“「竹島」問題…“騎馬武者”が抗議” ｍｓｎ産経ニュース
2008.8.14 19:34
〔写真； ソウルの日本大使館周辺で「竹島問題」に抗議し気勢を上げる騎馬武者姿の小、中学生＝１４日（共同）〕
古代国家、高句麗の騎馬武芸伝承を進めている韓国の団体に所属する小、中学生６人が１４日、騎馬武者姿でソウルの日本大使館周辺に現れ、日本が竹島（韓国名・独島）の領有権を主張していることに抗議した。
６人は馬に乗ったまま、「独島はわれわれの領土だ」と叫びながら、周辺を回った。（共同）
“世界一お下劣な愚民国独立を祝う” “特亜を斬る”さんより
関連投稿； “韓国の独立記念日”
いやはや、何故に韓国人（朝鮮人）にはこのように無知で傲慢で我儘な人たちが多いのか。最近では呆れ返ってしまって“つぶやく”元気も無くしてしまっている。
広告主の“フォー・ザ・ネクスト・ジェネレーション・ドット・コム”は、以前にもアメリカのニューヨークタイムズに全面広告を掲載していた（関連投稿； まさしく“妄言” ）。
“「独島は韓国領土」 豪紙に全面広告” msn産経ニュース
2008.8.14 12:41
１４日付のオーストラリア全国紙オーストラリアンに「独島（日本名・竹島）は東海（日本海）に浮かぶ韓国固有の領土」と訴える全面広告が掲載された。
広告主は「フォー・ザ・ネクスト・ジェネレーション・ドット・コム」。日韓両国周辺の地図を掲載、「過去２０００年間、韓国と日本の間の海は東海と呼ばれてきた」とし「独島」の領有権を主張している。
今回の広告主は、７月にも同様の趣旨の全面広告を米紙に出した。（共同）
私も少しは写真をたしなんではいるけれども正直、確信が持てないでいる。
確かにこの“中央日報”に掲載された“独島（竹島）の写真”は不自然な気もするし、約90ｋｍ先の竹島と手前の松の小枝をこのような形で一枚の写真に写し出す器具も技術も今の私は持ち合わせてはいない。
“【写真】晴れた日、鬱陵島から見える独島” 中央日報
2008.07.21 17:00:15
鬱陵島から独島（トクト、日本名竹島）を鮮やかに撮影した写真が２０日、公開された。写真は昨年１１月２日午前７時１４分ごろ、鬱陵島（海抜３８０メートル）から２００ミリレンズとスライドフィルムを使って撮影した。独島研究権威者であるチェ・ソミョン国際韓国研究院長が専門カメラマンに依頼して撮影に成功したこの写真は、鬱陵島から撮ったものであることを明らかにするために現地の松を画面に入れて撮影した。政府諮問委員でもあったチェ院長は「晴れた日、鬱陵島から独島が見えるという昔の文献記録を日本側がしきりに否定していたので撮影を試みた」とし「独島が韓国の固有領土であることを裏付けるのに否定できない根拠」と述べた。
中央日報 Joins.com
2008.07.21 17:00:15
しかし、いくら“捏造文化”を有する隣国のこととはいえ、まさか“国際韓国研究院長”という肩書きを持つお方が“捏造写真”を公表するはずもなかろうし、もし捏造だとしても、このような“稚拙な捏造”を“独島研究権威者”が見逃すことはなかろう。そもそも“捏造”を行うこと自体が日本人の常識からは考え難いことではあるけれども。
はたして“200mmの望遠レンズ”で“約90ｋｍ先の竹島”と“欝陵島（うつりゅうとう）に生育する松の小枝”を斯様に明瞭に映し出すことが可能なのであろうか。それと、確かに“鬱陵島”と“竹島”の位置関係から考えると“朝日の角度”も不思議ではある。
間違いなくこの写真が早朝の“鬱陵島”からの撮影だとするならば、朝日は左側から射すのが普通だと思われるのだけれど。何せ日本は「日出処の国」であるのだから。
何れにしろ記事で言うところの「晴れた日、鬱陵島から独島が見えるという昔の文献記録を日本側がしきりに否定…」の根拠となる“昔の文献”とは、韓国側がことあるごとに取り上げる1451年に作成されたといわれる「高麗史」と、1454年に編纂されたとされる「世宗実録」のことなのではあろうが、だとすればそこには以下のような文言が記されている。
「一云 于山 武陵 本二島 相距不遠 風日清明則可望見（高麗史）」
一説には、于山・武陵この2島は互いに距離は遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。
「于山武陵二島在県正東海中 二島相去不遠 風日清明則可望見（世宗実録）」
于山・武陵の2島は県の正に東の海の中に在る。2島はお互いにそれほど遠くなく、天候が清明であれば望み見ることができる。
尚、1145年に編纂された朝鮮半島に残る最古の文献史料といわれている『「三国史記」巻第四 新羅本紀 智證麻立干紀』には以下のような記述もある。
「于山国在溟州正東海島 或名欝陵島 地方一百里」
于山国は溟州（現在の江原道江陵市）のちょうど東の海の島にあり、別名を鬱陵島といい、百里（約40キロメートル）四方ある。
要は、韓国の主張するところの“于山島（国）＝独島”とは“欝陵島”、乃至は“竹嶼（ちくしょ）”のことであり、決して現在の“竹島”のことではない。だからこそ、韓国側からはこのような“不思議な写真”が現れてくるのであろう。
兎にも角にも、このような“不思議な写真”を基に「独島が韓国の固有領土であることを裏付けるのに否定できない根拠」などと言い切れる韓国人も非常に“不思議な民族”である。
以下は、上掲の中央日報の記事に対する読者からのコメントの抜粋。
kamiyama 推薦 : 2 反対 : 8 作成: 2008-07-26 20:43:15
この写真はおかしい。試しにに自分のEOSに200mmレンズをつけて40km離れた標高1200mの山を撮ってみた。それでも、いくら絞っても手前の枝と山には同時にピントは合わなかった。スケール感も全然違う。島の大きさが1/10位でなければ合わない。それでももっと枝は数倍の大きさになる。
aska663推薦 : 4 反対 : 3 作成: 2008-07-24 09:52:40
鬱陵島から独島が見えれば韓国の固有領土であると思っていること自体が文献記録（東国興地勝覧等）を正しく読めていない証拠。文献では朝鮮本土から鬱陵島が見えると書いてあるところを強引に現在の竹島が見えると捏造、曲解している。竹島が見えようが見えまいが日本固有の領土であることに変わりはない。こんなことを写真を捏造してまで主張するとは恥の上塗りでしかない。
RiKanYou推薦 : 3 反対 : 3 作成: 2008-07-23 06:16:36
写真に写ったから、竹島が韓国領なんて証拠には、一切なりません。竹島＝于山島の証明にしたいのだろうけど、どうやったって無理。 なぜなら、望遠レンズで辛うじて写ったから文献通りで、竹島が于山島だと主張するならば、竹島には人が住んでいた(竹島はずっと無人島であった)という記述だけが間違いであったという、都合のよいところだけ領有権の証拠としているから。 それとは別にして、射し込んでいる朝日の角度は綿密に検証したいね。 11月2日の午前7時14分で、このこの写真のように右から陽がさすのか。
true jp推薦 : 25 反対 : 1 作成: 2008-07-22 09:43:45
鬱陵島から見て東南東にある竹島を、午前7時14分に撮って朝日が右上から差すのか。朝鮮人は日本海を東海と呼ぶのなら11月の朝の光は左から差す、それとも何か？朝鮮の日の出は中国からかい。宗教画かよ。領土問題の証拠にするならこれを持ってハーグに来い。
true推薦 : 7 反対 : 2 作成: 2008-07-22 09:14:34
見える範囲は全て自国領だというのは暴言だよ！、それにこの写真は完全な合成写真だろう、９０Ｋｍ先の竹島も数ｍ手前の松も輪郭がくっきり、いくら望遠レンズでもここまでは無理でしょう、こんなのが領有の証拠なら対馬から遠望できる朝鮮半島南端は日本領に間違いない、歴史的にも５〜６世紀には日本が支配していたから、間違いなく日本領だ、馬鹿チョンが！
hakueido推薦 : 4 反対 : 3 作成: 2008-07-22 09:09:50
船に松の枝をのせて7〜8Ｋの距離から撮ったんだろう。ご苦労なこった。
BakaTion推薦 : 4 反対 : 2 作成: 2008-07-22 08:49:38
カメラはよく解かりませんが、確か一眼レフの場合、50ミリレンズが、人間の目に近いとか聞いた事あります。200ミリですか？マサイ族の視力でしょうかね？ｗ望遠レンズにしては、手前の松にある程度焦点あってるのに、遥か広報の竹島にも焦点あってる、不思議な写真ですね。写真に詳しいテスト先生の解説をキボンヌします。
ririkosa推薦 : 10 反対 : 4 作成: 2008-07-22 05:53:40
後日、この写真は捏造だったとの記事がでるか楽しみだ。諸兄たちから指摘があるように、９０キロ彼方の島と撮影地の枝が明確に写るはずがない。韓国人は騙せても日本人には通用しません。
usagiya推薦 : 3 反対 : 3 作成: 2008-07-22 01:23:57
私は水平線は感覚的に10キロメートル先にあるのだと思い込んでいた。しかし、実際には意外にも短くて、半分程度のようだ。地球は円いのだから、当然双方の高さを考えるべきである。標高と距離を測れば、見えるのかどうかは簡単に判るはずだ。それにしても約90キロメートル先のものが肉眼で見えるとは、チョッと驚きだ。サンコンさんやボビーでも無理なんじゃないの？ これも私の思い込みかもしれないが、人間の目は38ミリレンズ相当であり、200ミリは望遠になる。
A2222推薦 : 17 反対 : 3 作成: 2008-07-21 22:23:15
中央日報のカメラマンに是非聞きたいのですが、90キロ先の島と数メートル先の松をどうやったら同じ被写体としてこれだけ鮮明に写せるのでしょうか。中央日報のカメラマンならできますか？それともなにか裏技があるんでしょうかね？
Joomq推薦 : 6 反対 : 1 作成: 2008-07-21 21:56:09
韓国人は考えました。「おれたち韓国人は悪い事をしたときに、いつも日本人のせいにする。なぜだろうか？」結論は、「それは、きっと日本人のせいだ！」・・・これは韓国人を端的に表した韓国の笑い話です。…
ichijo推薦 : 4 反対 : 1 作成: 2008-07-21 21:40:14
この松だけでここが鬱陵島だとどう証明する。この島が竹島(独島)にまちがいないとどう証明する。この写真が合成写真でないとどう証明する。去年の11月2日に撮影したものを今ごろ出してきた理由をどう説明する。
Mr.Devil推薦 : 7 反対 : 5 作成: 2008-07-21 20:21:49
200ミリのレンズ使わなきゃ映らないんだったら、肉眼ではみえないでしょう！
A2222推薦 : 33 反対 : 4 作成: 2008-07-21 19:17:10
なんかこの写真変じゃないか？数メートル先の松と数十キロ先の島を同時ピント合わせられるわけないだろ。島にピント合わせれば松はもっとぼやけるはずだし松に合わせれば島なんか輪郭すら写らんはずだが？
shimazu推薦 : 23 反対 : 2 作成: 2008-07-21 17:47:32
肉眼では全く見えません。鬱陵島から見えるのは周辺の島々だけです。その中の一つが宇山島です。宇山島は竹島ではありません。
6666推薦 : 11 反対 : 1 作成: 2008-07-21 17:26:47
カメラの事はよくわからないんだけど、肉眼レベルで見えないと意味ないのでは？
それにしても、本題からは逸れるけれども“Joomq”さんという方の“2008-07-21”付けのコメントにはおそれいった。まさに「反面教師」。それが多くの韓国人の実態であろう。
『韓国人は考えました。「おれたち韓国人は悪い事をしたときに、いつも日本人のせいにする。なぜだろうか？」結論は、「それは、きっと日本人のせいだ！」・・・これは韓国人を端的に表した韓国の笑い話です。…』
いやはや、日本の周りには韓国人ばかりではなく「反面教師の民」が、まだまだ沢山いらっしゃる。嬉しいような悲しいような、何か複雑な心境である。
こんなものだ、日本企業というものは。国益よりも企業収益が優先される。
これが戦後日本の悲しむべき実態であろう。
それにしても、恥ずかしくないのであろうか、この“日本の業者”で働く日本人の方々は。
“韓国紙幣に独島の絵…ホログラムは日本製” 中央日報
2008.08.04 15:10:11市中に出回っている１万ウォン札と５千ウォン札には独島（トクト、日本名・竹島）が韓国領土に属している。
偽造防止のため、中央左側に付着している銀色のホログラムの地図に描かれている。偽装紙幣防止用のホログラムには太極の模様、額面の数字、太極旗（テグッキ、韓国の国旗）の師卦とともに独島を含む韓半島の地図が描かれている。見る角度によって、３種類の絵が浮かび上がる。２００５年、貨幣図案諮問委員の１人がホログラムの模様として韓半島の地図と太極の模様を提案した。ほかの委員が地図に独島を入れる条件で賛成した。韓半島の地図には済州島（チェジュド）、鬱陵島（ウルルンド）、独島が鮮明に表示されている。
韓国銀行の関係者は「地図がとても小さく、代表的な島だけ強調して入れた」と話している。制作過程で独島が太極旗の師卦と重なり、はっきり見ることができず、これを修正するために２カ月を要したという。
実はこの独島が描かれているホログラムは日本製だ。韓国銀行と造幣公社によると、日本の図版社は２００５年に国際入札を通じ、ホログラムの供給業者となった。造幣公社側は「韓国の５０００ウォン札と１万ウォン札に使えるホログラムを作っている会社が世界に２カ所ある」とし「このうち、日本の業者が安い価格を提示したため、このホログラムを使っている」と話している。
中央日報 Joins.com
2008.08.04 15:10:11
もし日本（日本人）の“世論調査”だとするならば大いに問題が残る。いくら“色々な人”がいるからといっても“竹島”が「日本の領土だと思う」と回答した人が７〜8割（少なすぎる！）とは、少し信じ難い。ならば他の答えの選択肢は何だったのか。「日本の領土だと思わない」なのか「分からない」なのか、その辺も詳しく報道していただきたかった。
ともかく、今回の何処が調査を行い、その方法、並びに主旨もはっきりとは分からない“世論調査”ではあるけれども、日本以外の国か韓国での“世論調査の結果”だとするならば納得もいく。
しかし、残念ながら韓国はそこまで民度は高くあるまい。
“【世論調査】「竹島は日本の領土」７割超す” ｍｓｎ産経ニュース
2008.8.4 18:31
日本と韓国が領有権を主張している日本海の竹島について聞いたところ、「日本の領土だと思う」と回答した人は７３.７％と７割を超えた。男性４０、５０代と女性５０代では８割を超えた。「日本政府はもっと強く領有権を主張すべきだと思う」とする回答も、７５.０％と高かった。米国の地名委員会（ＢＧＮ）が竹島の帰属先をブッシュ大統領の命令で「韓国」に戻したことを受けて、竹島が日本の領土であることを改めて強く求める機運が高まっていることをのぞかせた。
また、アフガニスタンでのアメリカなどの軍事行動を後方支援する新テロ特措法延長については、「反対」が５３.０％と半数を超え、「賛成」の３２.３％を上回った。自民党支持層の４８.５％と５割近くが「賛成」としたが、民主党、共産党、社民党支持層の６割以上が「反対」とした。
恥ずかしくもなくよく戻ってこれるものだ。よもや自らの発言を忘れたわけでもあるまい。日本（日本人）を侮るのもいい加減にしろ！
“駐日韓国大使きょう帰任 竹島抗議で一時帰国” ｍｓｎ産経ニュース
2008.8.4 19:18
〔写真； 権哲賢・駐日韓国大使〕
韓国外交通商省は４日、新学習指導要領解説書への竹島（韓国名・独島）記載に抗議し一時帰国していた権哲賢・駐日大使が５日に帰任すると発表した。７月１５日の韓国帰国から３週間ぶり。長期化すれば、９月に日本で開く予定の日中韓首脳会談に悪影響が出ると判断した可能性がある。
外交通商省は帰任理由について、帰国は竹島記載問題に関する政府などとの「業務協議」が目的で、予定の協議を終えたためだと説明した。同省報道官は、大使帰任後も解説書への竹島表記は納得できず、未来志向の両国関係構築のため誠意ある措置を取るよう日本に求めると述べた。
李明博大統領はこの問題には「長期的な対応」が必要との発言を繰り返しており、帰任はこうした方針の反映とみられる。（共同）
そろそろ日米の桎梏を解き放つ時なのかもしれない。
“駐日大使帰任「喜ばしい」 竹島問題で米政府高官” ｍｓｎ産経ニュース
2008.8.5 11:40
米ホワイトハウスのワイルダー国家安全保障会議（ＮＳＣ）アジア上級部長は４日、新学習指導要領解説書への竹島（韓国名・独島）記載に抗議し、一時帰国した韓国の権哲賢駐日大使が帰任することについて「日韓関係が好転している前向きの兆しと米政府はとらえており、大変喜ばしい」と歓迎した。
上級部長はアジア歴訪に出発したブッシュ米大統領に同行、給油地の米アラスカ州に向かう途中の大統領専用機中で記者団に語った。竹島の領有権問題については「日本と韓国の外交問題」と確認した上で「日韓の間で一層の進展が図られることを望む」と述べた。（共同）
“竹島啓発の動画「わたしの竹島ですが、何か？」に、アクセス集中” ｍｓｎ産経ニュース
2008.8.2 20:40
〔写真； 日韓両国が領有権を主張する日本海の竹島（ＡＰ）〕
日本固有の領土で島根県隠岐の島町に属する竹島への関心を深めてもらおうと、日本青年会議所（ＪＣ）島根ブロック協議会が７月１６日、インターネット上で公開を始めた竹島啓発の動画「わたしの竹島ですが、何か？」に、アクセスが集中している。
公開直前に、竹島を初めて領土問題とした新学習指導要領解説書が公表され、最近では、米政府機関が竹島の帰属先表記をめぐって迷走し「韓国」に戻すなど国内外で議論が巻き起こっている。約２週間で２万アクセスを突破し、ＪＣ島根ブロックは「予想をはるかに上回る反響」と驚いている。
動画投稿サイト「ユーチューブ」で公開し、動画は竹島問題に無関心な風潮を嘆き、原因として愛国心が希薄になっているなどと問いかけている。映像は画用紙に解説のイラストを描きながら進行。「竹島問題は国内問題です」などのナレーションを流し、約４分訴えかけている。
書き込みも１００件以上が寄せられ、約３割が「日本の歴史を知ろう」などと動画の趣旨に賛同。なかには「日本政府は『わたしの竹島ですが、何か？』と韓国になぜ言えない」などと政府の姿勢を批判する声もある。
ＪＣ島根ブロック郷土愛育成委員会の平下智隆委員長は「まず、健全な愛国心を養ってほしい」と話している。
ということで、久々に「ユーチューブの動画」をアップ。
う〜ん…よくできている。
確かに、「竹島問題は国内問題」、
なのであろう。本質的には。
そして、「共同体への帰属心を失った私たち」と「個人主義」、
それぞれが戦後日本を読み解く為の大切なキーワードではある。
とはいえ、現実的には韓国が領有権を主張している限り、「竹島問題」は“外交問題”でもあり、厳密に言えば日本と韓国との二国間だけの問題ではない。
“北方領土（北方四島）”と“尖閣諸島”も含め、“国際的問題”として考えていくことも忘れてはなるまい。
そもそも、韓国側の主張の発端には“マッカーサーライン”が存在している。そして、“大東亜戦争”と“朝鮮戦争”と“東西冷戦”。
少なくともこれらの歴史的経緯を辿らなければ、「国内問題」の本質も見えてはこない。
おそらく、それらのことは十分に承知の上で「竹島問題は国内問題です」と主張されているのであろう。“社団法人 日本青年会議所 中国地区 島根ブロック協議会 郷土愛育成委員会”の有志の皆様方は。
それほど戦後日本人の精神は「平和教」に毒されてしまっているということか。“東京裁判史観（自虐史観・日本悪玉史観）”が怨めしい。
なぜならば、余りにも“きめつけ”でものごとが語られ、感情的で論理的な構築ができていない記事が数多く、心の安寧を乱されてしまうからである。
確かに“韓国系マスメディアの記事”からも得ることはなくもないが、このレベルなら日本の週刊誌を読んでいた方がおもしろいし、役にも立つ。
ところが、つい、魔がさしてしまった…
“駐米大使「独島領有権表記の再変更は断じてない」” 聨合ニュース
2008/08/01 13:17 KST
【ソウル１日聯合】李泰植（イ・テシク）駐米大使は１日、米地名委員会（ＢＧＮ）が独島領有権表記を「主権未指定地域」に再変更する可能性について「われわれの主権がはく奪されるようなことは断じてない」との考えを示した。ＭＢＣのラジオ番組にインタビュー出演し、ＢＧＮが領有権表記を「韓国」に原状回復した今回の決定は、ブッシュ米大統領の信頼または名誉がかかった問題だとした上で、このように述べた。
李大使は、表記原状回復措置の背景に対し「米国がこれまで維持してきた独島問題に対する中立政策について、ほかの類似ケースに対する政策と乖離（かいり）が生じたということを米国自らが認識した」と紹介した。韓国政府は、ロシアが実効支配しているクリル諸島（千島列島）については「ロシア領」と明記しながら、独島を「主権未指定」と分類するのは二重のものさしだとして米国を説得していた。
来週行われる韓米首脳会談で公式・非公式に独島問題が議題となる可能性については「独島問題が持つ重大性から考えれば、どのようになるか推測がいく」と述べ、会談で扱われることを示唆した。
李大使は、ブッシュ大統領は独島問題の重要性をよく認識しているため、領有権表記原状回復の要求に、李明博（イ・ミョンバク）大統領との友情を考慮し迅速に処理すると答えたと強調した。首脳外交で築かれた両首脳の深い友情と信頼関係が基になり、この問題が解決されたとみればいいと述べた。
『駐米大使「独島領有権表記の再変更は断じてない」』との記事タイトルに絆されて、ついつい“聨合ニュース”の記事を読んでしまった。
当初、「駐米（韓国人）大使」を「駐韓（米国人）大使」と“思い違い”をしてしまい、米国の政府系の人間が「独島領有権表記の再変更は断じてない」などと断定口調で発言することは天地がひっくり返ってもあろうはずがないのに、もしかしたら米国側の高官は何か相当な弱みを韓国側に握られてしまっているのではなかろうか、例えば“韓国お得意の性の慣行（Comfort Woman or Sex Slave）”を使った“ハニートラップ”などをかけられているのではないかなどと、勝手に“思い込み”をしてしまっていた。
ところが、そのように“思い込み”ながら記事を読み進めていくと、何のことはない、“アメリカ人の駐韓大使”が話したことではなく“韓国人の駐米大使”が語った言葉であった。
そして、その他にもこの“韓国人の「李泰植（イ・テシク）駐米大使」”は、「われわれの主権がはく奪されるようなことは断じてない」とか「米国がこれまで維持してきた独島問題に対する中立政策について、ほかの類似ケースに対する政策と乖離（かいり）が生じたということを米国自らが認識した」、そして「独島問題が持つ重大性から考えれば、どのようになるか推測がいく」等などと“私と同じ”勝手な“思い込み”による発言を繰り返し行っている。
とはいえ、同じ“思い込み”でもその“質”は全く違う。普通の“思い込み”は真摯に訂正されるが、“韓国人の思い込み”は往々にして“きめつけ”へと転化してしまう。
要するに、今般の記事に書かれている内容は、ほとんどが韓国の駐米大使の“きめつけ発言”であることが理解できる。
はたしてアメリカの政府関係者がこの発言を聞いたら何と考えるか。是非とも訊ねてみたいものである。
それにしても何故、「独島領有権表記の再変更は断じてない」と言い切れるのか。本当に不思議な民族である。
この辺が韓国人が韓国人たる所以なのであろう。思考回路が短絡的で、“きめつけ”てしか物事が語れず、ことの本質を理解しようとしない。そして、そのような未熟さを表面で演出（？）することによって相手からの譲歩を引き出す。
これではまるで“駄々っ子の見栄っ張りな子供”である。
韓国側が“未熟さ”を意図的に“演出”しているのか“素（す）”であるのかは正直、常識的に考えれば判断に窮するところではあるけれども、日韓双方のメディアで報道される韓国側の対応なり行動を見る限りにおいては、間違いなく“素”、即ち《底知れぬ“未熟さ”が“韓国人の本性”》なのであろう。
であるならば、このような“未熟な国家”、そして“民族”とはできる限り距離を置いて付き合うことが日本にとっては賢明な措置となるはずだ。
にもかかわらず、昨今の日本側の対応を見る限りにおいては、このような“未成熟な国である韓国”と親密な関係を結ぼうと努力しているように思えて仕方がない。もし、そうだとするならば、過去において大日本帝国が“日韓併合”を行った時と同様に、そのような対応は未来において多くの禍根をもたらす元凶となりかねない。親密な政治的、経済的つながりは、“未成熟国家を相手”にした外交としては断じて愚策である。
一人でも多くの日本人が、その“現実”に気付かなければなるまい。その為には、先ず“ありのままの韓国・韓国人の実体”を知る必要がある。
韓国は自らの手で文明国なり文明人にならなければならない。そして、そのことが実現できた暁にこそ、日本は韓国と“普通の善隣外交”を行えば良い。
韓国、及び韓国人は、世界中で今も尚、“韓国（朝鮮民族）の伝統文化”である“商業売春（慰安婦；Sex Slave）”を繰り返し行っており、様々な犯罪に手を染めながら、日本を貶める為に平然と“嘘”を喧伝し続けている。
このまま韓国との“友好関係”を続ければ、何れ日本は新たな不幸を招き入れることになろう。現に韓国人、及び韓国・朝鮮系の人間による犯罪行為により何人の日本人の命が失われていることか。この現実も私たち日本人は確りと見つめなければなるまい。
現段階での韓国との友好関係は大いなる政治的過失になる可能性が大である。このような“未成熟な国家”、及び“未成熟な国民”とはまともな外交関係など結べるはずがない。
尚、李泰植（イ・テシク）駐米大使と同じ論法を用いれば、“1951年のアメリカ政府の見解”と今回の李泰植（イ・テシク）氏のアメリカ側の見解を忖度したと思われる一部の“きめつけ発言”とは明らかに整合性が取れていない。
そのようなことも分からない（分かろうとしない）のが韓国の高官なのであり、マスコミも含めた大方の韓国人の実態でもある。
![カヴァティーナ [XRCD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41YMPSJ5F9L._SL75_.jpg)
